完成两项可继续使用的PMC基础工作
- 完成外包产线每日数据收集表,开始具备记录外包产出、人员、工时、不良和异常的工具。
- 复核线体基础表,发现现有排产数据缺少“使用什么模具、是否换模、换模时间”的关键字段。
- 建立“线体-模具-瓶型”一对多维护思路:一条线有多个模具时,一模一行,而不是把多个模具塞在一个格子里。
- 建立内部模具管理编号规则,等待现场确认线体和实物后再正式录入。
今天的关键进展:完成外包产线数据收集表;从线体与订单匹配中发现,包材瓶子、消毒铁架子、模具匹配和换模时间都会决定订单能否真正顺畅上线。
以后判断订单能不能排,不能只看订单数量和交期。
| 约束 | 今天发现的事实 | 对排产的影响 | 后续要补的数据 |
|---|---|---|---|
| 瓶子等包材 | 包材,特别是瓶子,是当前常见卡点。 | 没有瓶子,订单无法正常生产。 | 到货日期、到货数量、QC放行、实际可用数量。 |
| 消毒铁架子 | 瓶子需要放在消毒铁架子上处理,铁架子数量有限。 | 即使瓶子到位,也可能因铁架子被占用而不能顺畅上线。 | 总架数、已占用数、预计释放时间、单批占用时长。 |
| 机台与模具 | 订单表缺少使用哪条线、用什么模具的数据。 | 排产可能发生重复换模、换回原模,造成停机和效率损失。 | 线体、模具、适配瓶型、模具状态、换模时长。 |
内部编号用于管理和排产分组;现场实物若有正式编号,以正式编号为准。
现有线体表中,YT-PZ-03 液体瓶装灌装线3号的可生产范围为30至50ML,是目前最符合这四种30/50ML瓶型的候选线体。但“是否全部在该线生产”尚未确认,不能当成既成事实。
规则:MJ-线体编码-容量与瓶型缩写。若现场确认不是3号线,只替换中间的线体编码,不要继续沿用错误线体。
目标不是做复杂表,而是让排产表看得见真正的生产动作。
| 新增字段 | 为什么要有 | 怎么用 |
|---|---|---|
| 生产线/机台 | 确认订单到底在哪条线生产。 | 先筛可生产机台,再排具体日期。 |
| 模具编号 | 识别哪些订单能够连续做。 | 同模具订单在交期条件接近时优先连续安排。 |
| 是否换模、换模前产品 | 把换模动作显性化,避免排完才发现要换回原模。 | 在两种产品之间标出换模,而不是只排产品名称。 |
| 换模预计时长 | 换模占用真实生产时间。 | 从当日可生产工时中扣减,避免计划虚高。 |
| 包材/铁架子状态 | 瓶子到厂不代表具备上线条件。 | 与QC放行、消毒铁架子可用性一起确认。 |
明天不再开新表,只把今天发现的关键数据核实一条线。
找机台负责人确认实际生产线、每种瓶型对应模具、模具位置、当前是否可用、平均换模时间。
一模一行;没有的数据填“待确认”,不靠猜测补全。
今天完成了外包数据收集表,也把排产理解从“有订单、有物料就能做”升级到“要同时满足包材、消毒周转架、机台和模具条件”。下一步只做现场核实,不把候选判断写成事实。