回家赚10k能力提升项目PMC / PC / MC 按天训练系统
返回复盘项目

今天补的不是一张表,而是排产需要看见的真实约束。

今天的关键进展:完成外包产线数据收集表;从线体与订单匹配中发现,包材瓶子、消毒铁架子、模具匹配和换模时间都会决定订单能否真正顺畅上线。

今日真实产出

完成两项可继续使用的PMC基础工作

  • 完成外包产线每日数据收集表,开始具备记录外包产出、人员、工时、不良和异常的工具。
  • 复核线体基础表,发现现有排产数据缺少“使用什么模具、是否换模、换模时间”的关键字段。
  • 建立“线体-模具-瓶型”一对多维护思路:一条线有多个模具时,一模一行,而不是把多个模具塞在一个格子里。
  • 建立内部模具管理编号规则,等待现场确认线体和实物后再正式录入。

一、今天识别出的排产约束

以后判断订单能不能排,不能只看订单数量和交期。

现场认知升级
约束今天发现的事实对排产的影响后续要补的数据
瓶子等包材包材,特别是瓶子,是当前常见卡点。没有瓶子,订单无法正常生产。到货日期、到货数量、QC放行、实际可用数量。
消毒铁架子瓶子需要放在消毒铁架子上处理,铁架子数量有限。即使瓶子到位,也可能因铁架子被占用而不能顺畅上线。总架数、已占用数、预计释放时间、单批占用时长。
机台与模具订单表缺少使用哪条线、用什么模具的数据。排产可能发生重复换模、换回原模,造成停机和效率损失。线体、模具、适配瓶型、模具状态、换模时长。

二、模具台账与编号规则

内部编号用于管理和排产分组;现场实物若有正式编号,以正式编号为准。

待现场核实

候选线体判断

现有线体表中,YT-PZ-03 液体瓶装灌装线3号的可生产范围为30至50ML,是目前最符合这四种30/50ML瓶型的候选线体。但“是否全部在该线生产”尚未确认,不能当成既成事实。

现场核实问题:这四种瓶型是否都在3号线生产?分别是什么模具?模具放在哪里?是否可用?一次换模通常需要多久?

拟采用的内部管理编号

MJ-YT-PZ-03-30AP → 30ml矮胖瓶
MJ-YT-PZ-03-30GB → 30ml玻璃瓶
MJ-YT-PZ-03-50PP → 50ml PP瓶
MJ-YT-PZ-03-30GAP → 30ml高矮胖瓶

规则:MJ-线体编码-容量与瓶型缩写。若现场确认不是3号线,只替换中间的线体编码,不要继续沿用错误线体。

三、排产表要增加的字段

目标不是做复杂表,而是让排产表看得见真正的生产动作。

下一次改表
新增字段为什么要有怎么用
生产线/机台确认订单到底在哪条线生产。先筛可生产机台,再排具体日期。
模具编号识别哪些订单能够连续做。同模具订单在交期条件接近时优先连续安排。
是否换模、换模前产品把换模动作显性化,避免排完才发现要换回原模。在两种产品之间标出换模,而不是只排产品名称。
换模预计时长换模占用真实生产时间。从当日可生产工时中扣减,避免计划虚高。
包材/铁架子状态瓶子到厂不代表具备上线条件。与QC放行、消毒铁架子可用性一起确认。

四、下一步闭环

明天不再开新表,只把今天发现的关键数据核实一条线。

最小行动
任务01

确认一条线的四种瓶型

找机台负责人确认实际生产线、每种瓶型对应模具、模具位置、当前是否可用、平均换模时间。

任务02

把确认数据录入模具适配清单

一模一行;没有的数据填“待确认”,不靠猜测补全。

今日面试素材:我在食品瓶装订单排产中发现,除了交期和物料齐套,还需要同时考虑瓶子包材、消毒周转架、机台模具匹配和换模时间。为减少重复换模造成的停机,我开始建立线体-模具-瓶型台账,并准备把换模动作和时间纳入排产表。

今日结论

今天完成了外包数据收集表,也把排产理解从“有订单、有物料就能做”升级到“要同时满足包材、消毒周转架、机台和模具条件”。下一步只做现场核实,不把候选判断写成事实。